Гречка М. Я.
Время разное, исход один
Политический детектив
ББК
84.4УКР6-РОС
Гречка М. Я.
Время разное, исход один : полит. детектив / Михаил Гречка.—
К. : Унив. изд-во Пульсары, 2012.— 478 c.: портр.— (Серия “Нелегал”).
ISBN
978-617-615-013-8 (серія)
ISBN
978-966-2171-63-1
Средний Восток становится одним из центров противостояния враждующих сторон, местом решения геостратегических задач и частных интересов. Герой книги, разведчик-нелегал, оказался в водовороте бурных событий, развернувшихся в конце 70-х годов в Азии и Америке, и стал добывать информацию стратегической важности.
Серия “Нелегал”
По замыслу некой таинственной международной организации началась конфронтация двух супердержав и возглавляемых ими общественно-политических систем. Средний Восток становится одним из центров противостояния враждующих сторон, местом решения геостратегических задач и частных интересов. Выполняя задание государственной важности, герой книги, разведчик-нелегал, оказался в водовороте бурных событий, развернувшихся в конце 70-х годов в Азии и Америке, и, благодаря особой профессиональной подготовке, стал добывать информацию стратегической важности не только о надвигающемся заговоре против своей страны, но и предстоящей гибели самих существующих империй, для которых лишь время разное, а исход один.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Нестабильным было положение Ричарда Милхауса Никсона,
президента Соединённых Штатов Америки. Постепенно нараставшие проблемы во время
его правления достигли качественно нового уровня, вызвавшего массовый
пессимизм, недовольство и недоверие населения по отношению к основным
институтам общества. Этому способствовали и потрясшие США небывалые по силе
экономический и социальный кризисы, которые, ко всему прочему, разделили
влиятельные в стране круги на сторонников и противников президента, причём
последних нисколько не поубавилось даже после их окончания. Более того, ряды
противников президента пополнили появившиеся новые молодые, становившиеся всё
более мощными, монополистические группировки.
Сложившуюся для президента тяжелейшую ситуацию особенно усложняли воинствующие силы, среди которых выделялись калифорнийская и техасская, набиравшие свои права и не желавшие мириться с наметившимся позитивным поворотом в развитии международных отношений от политики “холодной войны” к разрядке напряжённости. И, несмотря на то, что команда президента лихорадочно разрабатывала и сразу же запускала в дело блестящие по мнению многих специалистов кратко- и долгосрочные программы, все они оказывались малоэффективными, пожалуй, ещё и потому, что в стане могущественных явных и тайных противников президента Ричарда Никсона они не только не воспринимались, но и яростно тормозились. Новая сила становилась холодной и беспощадной.
В стране неумолимо назревали перемены, результатом которых лично для президента должны были стать если не катастрофа, то, без сомнения, мощной силы удар по его судьбе. И такой удар состоялся. Началом ему послужило “уотергейтское дело”. В августе 1974 года 37-й президент США, юрист по образованию, Ричард Милхаус Никсон и его администрация пали. Им на смену сначала явились переходные команды Джеральда Форда, Джеймса (Джимми) Картера, а затем с января 1981 года — Рональда Уильсона Рейгана.
С падением президента Ричарда Никсона новым правящим кругам США стало совсем невмоготу продолжать тягостный для них передел мира на существующих в мировой практике договорных основах со своим единственным и опаснейшим противником — СССР. Ко всему прочему, примерный баланс сил с ним— явление, как оказалось, весьма временное. И они начали против него “крестовый поход” за окончательное уничтожение своего противника как центра противоположной системы.
События в Афганистане и Иране в 1978–79 годах явились подходящим для США поводом, которым незамедлительно они и воспользовались. Об этом открыто заявил всему миру подходящий для намеченного похода Рональд Рейган, новый, 40-й президент Соединённых Штатов Америки.
Составной частью “крестового похода” явилась доктрина “неоглобализма” со стратегией прямого и открытого противоборства с СССР. Доктрина предусматривала ведение военных действий в разных точках планеты сначала “малой интенсивности” с постепенным полным и неоспоримым превосходством над своим противником. Одновременно она предполагала нарастающее давление на его внутренние процессы. Особая роль здесь отводилась международному клану торговцев и ростовщиков.
Против СССР использовались разнообразнейшие формы, методы и пути его ослабления. Одним из таких путей стало азиатское направление, основной целью которого было: “распороть подбрюшье медведя”. О нём также говорили как о “новом Вьетнаме для русских”.
В это же самое время сначала возрастное (Леонид Брежнев, Константин Черненко, Юрий Андропов), а затем самоуверенное высшее советское партийно-государственное руководство (Михаил Горбачёв) продолжало питать только одному ему понятную надежду на возможность продолжения мирного диалога двух стран, США и СССР, и возглавляемых ими систем, капиталистической и социалистической, и очень вяло реагировало на потерю своих международных позиций, но ещё удивительней — угасающего влияния внутри огромнейшей страны. Спохватившись, оно решило вновь (и в который раз!) утвердиться ничем иным как силой даже в тех странах, народы которых исторически относились к стране Советов с искренним братским уважением, одновременно пытаясь отвлечь внимание всех от обострившихся внутренних и внешних проблем очередной “интернациональной помощью”. В декабре 1979 года советские войска оказались в Афганистане. Подобное — никому не прощается. Не простили и СССР.
Такое падение тех и других с обеих сторон противоборства стало закономерным процессом развития двух систем: искусственной — социалистической и изживающей себя — капиталистической. Тогда оно было для них ещё только знамением чего-то значительно большего и очень значимого, как окажется — их крушения. Ещё и потому, что подвластные им народы всё больше и больше теряли свою богоподобность, так как, с одной стороны, осуществлялось нивелирование их многообразия однотипностью. С другой — постоянная необходимость передела материального мира и захвата чужой собственности приводила к неслыханному насилию и несправедливости, отбрасывая подальше духовные и моральные нормы человеческой жизни. Как обычно происходит в жизни, первым исчезает то, что оказывается слабее и уязвимее. Им оказалась именно социалистическая система, во главе с СССР. И хотя время отведено для систем разное, исход ожидается один и тот же. Таков непреклонный закон самой природы!
Во всём этом круговороте находились и продолжают находиться, несмотря что по разные стороны, не только своекорыстные или безразличные ко всему представители этих систем, но и те, которые хорошо понимали неизбежность происходящего и, не отвернувшись от надвигающихся событий, не желали бездумного в них растворения. Среди последних, несомненно, пребывали многие из тех, кого мы с уважением называем тружениками “невидимого фронта”.